Pendant les vacances...

... ca vous dirait de manger du Cerveauuu ! ?

Oui ?

Alors je vous propose une petite aprem cerveauuu ! un de ces jours durant cette semaine. C'est quand vous voulez !

Ca me va.

Ou quand comment , quid errand demonstratum , ce genre de trucs ?

CERVEAUUUUUUUUUUUUU!!!

tiens moi au courant ca me dit bien

maxe

Jeudi aprem chez moi ça vous dirait?

Pour l'instant on est trois, je vais voir s'il y a un moyen de trouver un quatrième !

jeudi aprém non je suis en plein bidouillage pour un jeu de figurine avec pierrick et detocqueville :/

Bon alors vendredi aprem?

vendredi après midi ça roule pour moi as tu assez de joueur ou je préviens detocqueville??? voir zarax?

Maxe

Voir les deux ?

hum oki c'est notée je leur dirais demain je te tiens au courant par téléphone

a vendredi

Max

Et pour l'heure ca donne quoi ?

14h chez moi !

Faites passer le message aux gens qui viennent !

Après désistement de max, on s'est retrouvé à ... deux, avec kourageux. Donc on a joué un petit peu à cerveauuu, ce qu'on avait pas fait depuis très longtemps.

Et figurez vous que si le jeu est rapide, il est avec les nouvelles proportions (un générique toutes les 20 cartes) beaucoup beaucoup trop rapide.
Deux parties se sont finies sur le score de 3 à 1 ou 2 à 1... Or à deux joueurs il est beaucoup plus intéressant d'aller jusqu'à la fin de la partie étant donné que les derniers humains se défendent beaucoup moins bien qu'à 5.

A 5 les génériques de fin s'ils sont inégalement répartis, pour que tous les 5 soient au début, ça arrive très rarement, ce qui est beaucoup moins rare quand il n'y a que 2 génériques de fin.
On a vu par exemple : premier tour je mange un humain, kourageux aussi, il sort un générique. Deuxième tour, je mange un humain, il me rapporte deux points, je pioche le générique. Fin. je gagne peut-être, mais c'est vraiment juste parce que j'ai joué en premier !

Donc bon faudrait trouver un truc.

Comme l'elfe.

J'avais peut-être une idée : ne pas faire varier le deck en fonction du nombre de joueurs. Du coup les génériques seraient en moyenne un peu mieux répartis, vu que deck plus gros. Mais on est pas à l'abris du fait qu'il y en ait 2 au tout début.

Ou bien ne pas faire varier les génériques en fonction des joueurs. Mais c'est pareil on est pas à l'abris de 5 géné dans les 15 1eres cartes... Enfin je sais pas si c'est très mieux ou très moins bien...

Ouaip.

Je sais pas si tu te souviens quand on avait joué à deux la première fois où il y avait 100 cartes, un générique toutes les 25 et il fallait trouver les 4 génériques pour terminer ben ça avait bien marché.

En fait moins il y a de joueur, plus on peut se permettre d'arriver à la fin de la partie en tuant tous les humains.

On pourrait faire un deck de 140 cartes avec 7 génériques, et dès qu'il y en a 5 on arrête, quelque soit le nombre de joueur qui participe.
Pour une partie à 5 joueurs à moins que tous les humains meurent très rapidement, la partie risque de se terminer au générique.
Pour une partie à 4 bah c'est beaucoup moins évident et à 3 et 2 il n'y a quasiment aucune chance que ça se termine sans que tous les humains soient morts.

Pouf c'est validé!

5/7 génériques = partie finie.

Je remarque que du coup jouer à 6 est impossible.
Déjà à 5 une partie ne dure pas jusqu'à la mort de tous les humains, alors à 6 si on ne laisse pas plus de temps, les parties auront une fin prématurée.

Ce qu'on pourrait faire c'est : un deck de 140 cartes dont 7 génériques.
Si il y a 4 joueurs ou plus, dès qu'il y a autant de cartes générique que de joueur la partie s'arrête,
S'il y a 2 ou 3 joueurs la partie s'arrête dès qu'il y a 4 génériques.


Bon en fait ce qui serait bien c'est de s'organiser une journée test: on prend 6 personnes qu'on kidnappe pendant une journée avec des occupations un peu autres et on fait jouer avec divers nombre de joueurs, divers cartes dans le deck pour voir coment ça se passe, parce qu'en ce moment on a un petit problème mais je vois pas trop quelle est le meilleur moyen de le résoudre.